VPRAŠANJE:
Na vas se obračam za drugo mnenje v zvezi z bulo pri psički. Namreč gre za tretji tak primer bule, ki se je pojavila. Prvič je bila bula odstranjena in opravljena sterilizacija. Potem se je zadeva pojavila drugič. Vendar so jo zgolj izluščili in ne odstranili. Sedaj je pa zadeva ponovno tukaj. Je pa tudi znano, da tvorba ni bila kakorkoli rakava. Po besedah veterinarja je bilo vidno kot neke vrste maščobno tkivo, mehko in želatinasto na dotik med tem ko so prerezali ovojnico. Vprašali so me tudi po evtanaziji psičke, vendar je njeno počutje in pa vse življenske funkcije delujejo popolnoma normalno. Nima nobenih težav s čimerkoli. Sedaj me pa zanima neko strokovno menje in ali je sploh smiselna še kakšen tak poseg glede na to da je to tretji tak primer bule. Tudi treba je upoštevati starost psa ki je trenutno 11let. Glede evtanazije pa mi je po branju znano, da se to stori res v primeru ko se kuža muči. Tukaj pa tega niti slučajno ni. Zelo bi bil vesel vsakršnega odgovora in pojasnila.
ODGOVOR:
Težko vam karkoli komentiram, potrebovala bi več informacij glede mase. Za kakšen tumor točno gre? Je bila po odstranitvi opravljena patohistološka preiskava in je zagotovo, da masa ni maligna (je bil tumor po posegu odposlan k patologom na nadaljnje preiskave)? Če je samo maščobno tkivo (lipom) je to benigna tvorba, ki načeloma ne moti in ne potrebuje kirurške odstranitve, razen, če prekomerno zraste ali je na motečem mestu. Predvidevam, da je psička drugače klinično normalna – se pravi normalno je, odvaja, je živahna, ne hujša, ne bruha ipd. V tem primeru o evtanaziji ne bi razmišljala, bi pa bilo pametno opraviti podrobnejšo diagnostiko te mase, če le ta še ni bila narejena – to se lahko naredi tudi s tankoigelno biopsijo, brez sedacije v ambulanti. Aleksandra Slapšak, dr.vet.med.